España otorgó ciudadanía a 220 judíos sefardíes
12 Agosto, 2016
Ministra israelí califica de racista a delegación libanesa en Río
12 Agosto, 2016
Mostrar todo

Identificaron a la víctima 85 del atentado a la AMIA

CONTRAPORTADA

Augusto Daniel Jesús

Identificaron a la víctima 85 del atentado a la AMIA

Tras más de dos décadas, recién ahora se ha logrado conocer su identidad.

L a unidad del Ministerio Público Fiscal de Argentina, a cargo de los fiscales Sabrina Namer, Roberto Salum y Leonardo Filippini, ha precisado que la víctima 85 del atentado contra la AMIA era un joven de 20 años llamado Augusto Daniel Jesús, con fecha de nacimiento en 1974. El equipo fiscal logró el objetivo de ponerle nombre a una de las tantas vidas destruidas por el terrorismo fundamentalista con el trabajo pericial del Equipo Argentino de Antropología Forense (EEAF), del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de la Nación, así como por la labor del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El joven era hijo de María Lourdes Jesús, otra de las víctimas del atentado. Los dos, según se pudo reconstruir por testimonios de sus familiares, hacían juntos un curso para el cuidado de enfermos en la sede de la entidad mutualista.

Con la confirmación —que se produjo tras un estudio de la UBA— termina una de las incógnitas que habían quedado planteadas en el atentado, aunque la mayor es la ausencia de condenados y de avances concretos para lograr que los acusados den explicaciones ante la Justicia argentina.

En 2002 se hallaron un documento y una cédula de identidad en el lugar del atentado, tras lo cual el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 había encomendado a la policía la determinación de su paradero, ante la posibilidad de que se encontrara vivo, y para convocarlo como testigo en el marco del primer juicio por la explosión en la AMIA/DAIA.

Finalmente la investigación realizada ahora es determinante, según los estándares científicos vigentes, a lo que se agrega la coincidencia con otros elementos del caso que los fiscales volvieron a revisar, como el descubrimiento de documentación en el lugar del hecho y los testimonios de familiares.

Como había indicado la Unidad Fiscal, los funcionarios del Ministerio Público incluso habían detectado irregularidades en el resguardo del cuerpo. A los pocos días de realizada su autopsia se dio cuenta del seccionamiento de tres falanges, en presencia de personal del FBI autorizado por el ex juez que tuvo la causa, Juan José Galeano, pero sin constancia alguna de que se hubieran realizado peritajes, o incluso sobre el destino dado a la muestra. Según se supo, años después, y sin cuidado alguno, el cuerpo fue ubicado en el osario común del cementerio de La Chacarita.


La notificación negra a Interpol

El último año, la Unidad Fiscal revisó toda la documentación atribuida al cuerpo sin identificar y, así, obtuvo testimonios de médicos forenses, de la División Rastros de la Policía Federal y de la Morgue Judicial. También se le dio intervención a Interpol con una “notificación negra”, que es una comunicación que apunta a identificar personas fallecidas. La UFI AMIA igualmente impulsó el cotejo de huellas digitales tomadas en la autopsia del cadáver. La identificación dactilar de Augusto Daniel Jesús no había sido posible, pero se logró avanzar con la prueba genética, que permitió dar por definitivo el reconocimiento de la víctima por una vía independiente y sólida.

Fuente: RadioJai.

Versión NMI.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

demuestra que no eres un robot *

Close